Pyysin tekoälyä
arvioimaan palautumiseni tilaa aamumittauksessa (HRV) saamani tuloksen
perusteella. Tekoäly antoi vastaukseksi seuraavaa:
Analyysi
palautumisesta HRV-mittaustulosten perusteella
Yleiskuva
Kuvan HRV
(sykevälivaihtelu) -tulokset viittaavat erittäin hyvään palautumiseen ja
autonomisen hermoston tasapainoon, mutta mukana on joitakin yksityiskohtia,
jotka on hyvä huomioida.
Keskeiset
tulokset ja niiden tulkinta:
·
Lepo-HRV: Syke 48 bpm (matala, viittaa hyvään aerobiseen kuntoon ja mahdollisesti urheilijataustaan)
·
RMSSD: 84 ms (korkea, viittaa hyvään parasympaattisen hermoston (PNS) aktiivisuuteen ja palautumiseen)
·
PNS-
ja SNS-indeksit: PNS-indeksi: 2.52 (korkea, selvä parasympaattisen hermoston
eli palauttavan hermoston aktivoituminen)
·
SNS-indeksi:
-1.79 (negatiivinen, sympaattisen hermoston eli kuormittavan hermoston aktiivisuus matala)
·
Stressi-indeksi:
4.85 (matala, viittaa vähäiseen stressiin)
·
Fysiologinen
ikä: 18 (selvästi alle
todellisen iän, erittäin hyvä tulos)
HRV-parametrit
·
SDNN: 92.72 ms (korkea, hyvä kokonaisvariabiliteetti)
·
Poincaré
SD1/SD2: 59.33 ms / 116.99 ms (korkeat arvot, tukevat hyvää palautumista)
·
LF/HF-suhde: 3.72 (korostunut LF, mikä voi viitata hetkelliseen sympaattisen hermoston aktivoitumiseen, mutta kokonaisuus painottuu silti palautumiseen, koska muut
arvot ovat erinomaiset)
·
LF
power (n.u.): 78.83 % (korkea)
·
HF
power (n.u.): 21.17 % (matala)
·
Hengitystiheys: 5.91/min (normaali tai hieman matala, mahdollisesti rentoutunut tila mittaushetkellä)
Johtopäätökset:
Tulokset osoittavat, että palautumisesi on erittäin hyvällä tasolla. Parasympaattinen hermosto on selvästi aktivoitunut, mikä kertoo kehon olevan palautumistilassa. Sympaattinen hermosto on vaimentunut, eikä stressiä ole juuri havaittavissa. Kokonaisvariabiliteetti (SDNN, RMSSD, Poincaré) on korkea, mikä on hyvä merkki terveydestä ja palautumisesta. Matala leposyke ja fysiologinen ikä tukevat erinomaista kuntoa ja palautumista. LF/HF-suhde on korkea, mutta koska muut palautumisen mittarit ovat vahvoja, tämä ei yksinään viittaa häiriöön.
Yhteenveto:
Kuvan
HRV-tulokset osoittavat, että olet hyvin palautunut, stressitasosi on matala ja
autonominen hermostosi toimii tasapainoisesti. Tällaiset arvot ovat tyypillisiä
hyväkuntoisille henkilöille, erityisesti urheilijoille tai niille, jotka
panostavat palautumiseen ja stressinhallintaan.
Mikä mairea
tulos! Erityisesti mieltäni jäi hivelemään mittauksen antama fysiologinen ikä,
18! Kronologinen ikäni on paljon jotain muuta. 😊 Mutta mitä hyvinvointitekniikan avulla
tehdyn mittauksen antamasta fysiologisesta iästä tulisi tietää?
Ensinnäkin
fysiologinen ikä pyrkii arvioimaan kehon toiminnallista tilaa ja terveyttä.
Kaikki mittaukset eivät sitä anna, mutta monet aktiivisuusrannekkeet,
älykellot, puettavat laitteet ja kehonkoostumusmittarit voivat kerätä dataa,
jota algoritmit analysoivat ja antavat näin jonkinlaisen arvion fysiologisesta
iästä.
Hyvinvointitekniikan
fysiologisen iän arvioinnissa yleensä käyttämiä tunnuksia ovat:
·
Sydämen
syke ja sykevälivaihtelu (HRV):
Hyvä sykevälivaihtelu yhdistetään usein parempaan kardiovaskulaariseen
terveyteen ja nuorempaan fysiologiseen tilaan.
·
Aktiivisuustaso: Riittävä fyysinen aktiivisuus on
merkittävä tekijä terveen ikääntymisen kannalta. Laitteet mittaavat askeleita,
liikunnan intensiteettiä ja unen laatua.
·
Kehonkoostumus: Lihasmassa, rasvaprosentti ja
viskeraalinen rasva ovat tärkeitä indikaattoreita aineenvaihdunnan terveydestä
ja voivat vaikuttaa fysiologiseen ikään.
·
Unen
laatu: Riittävä ja
laadukas uni on välttämätöntä kehon palautumiselle ja monille fysiologisille
prosesseille.
·
Verenpaine
ja verensokeri (tietyt laitteet):
Nämä ovat keskeisiä terveyden mittareita, jotka voivat vaikuttaa fysiologiseen
ikään.
Ihan täysin ei
pidä mittareiden antamaa lausuntoa niellä sellaisenaan, vaan on tärkeää
huomioida ensinnäkin, etteivät arviot eivät ole lääketieteellisiä diagnooseja:
Hyvinvointitekniikan antamat fysiologisen iän arviot ovat suuntaa antavia,
eivätkä ne korvaa ammattilaisen tekemää terveysarviota.
Toiseksi algoritmit
vaihtelevat eri valmistajien laitteiden ja sovellusten välillä, mikä vaikuttaa
saatuihin tuloksiin. Samoin mittalaitteiden ja niiden antamien arvioiden
tarkkuudessa voi olla puutteita. Tässä mittauksessa käytin Suomessa kehiteltyä HRV-mittausta,
joten pointsit ja luottamus on kyllä tämän mittarin puolella.
Kolmanneksi
tulee muistaa, että yksilöiden genetiikassa, elintavoissa, stressitilanteessa
ja sairauksien ilmaantuvuudessa on fysiologiseen ikään vaikuttavia eroja.
Hyvinvointitekniikka ei välttämättä pysty huomioimaan kaikkia näitä tekijöitä
kattavasti. Esim. minun tietooni ei ole vielä tullut älykelloja, jotka
kykenevät mittaamaan verenpainetta ja verensokeria mittauksien aikana. Yleensä
nämä ovat mitattavissa niille ominaisilla laitteilla.
Yhteenvetona
voisin todeta, että hyvinvointitekniikka on mielenkiintoinen työkalu oman
terveyden seurantaan, johon kyllä kannattaa tutustua ja kokeilla. Tekniikan
suoma helppous on hyvä renki, mutta täysin isännäksi sitä ei pidä päästää.
Maalaisjärki ja omat tuntemukset kannattaa pitää aina mukana pohdinnassa.
Niinpä otan tämän testin antaman mairean fysiologisen ikäni varauksella.
Tietysti tiedän, että koko ikäni kohtalaisen paljon liikkuneena, minulla voisi
olla hyvä pohja nuorempaan fysiologiseen ikään verrattuna kronologiseen ikääni.
Jatkan siis liikkumista ja pidän hyvästä palautumisesta huolta.
PS: Jos olet
huolissasi omasta terveydestäsi tai fysiologisesta iästäsi, on suositeltavaa
kääntyä terveydenhuollon ammattilaisen puoleen.
Terkuin
Tuija ©

Kommentit
Lähetä kommentti